Page 1 of 1
1.91 German: EXIF parameter bug
Posted: Sun Jun 10, 2007 6:26 pm
by wolfgangbeyer
Hi,
the EXIF parameters "Image number" und "Sequence number" (engl. version) in the section "Makernotes" are both translated as "Bildnummer" in the german version.
Re: 1.91 German: EXIF parameter bug
Posted: Mon Jun 11, 2007 8:38 pm
by helmut
wolfgangbeyer wrote:Hi,
the EXIF parameters "Image number" und "Sequence number" (engl. version) in the section "Makernotes" are both translated as "Bildnummer" in the german version.
Thanks for that hint, Wolfgang. I think translation of "Image number" is o.k., but what would be the correct translation for "Sequence number"?
Posted: Mon Jun 11, 2007 10:58 pm
by wolfgangbeyer
Hallo Helmut, das ist die "Reihenbildnummer". Wenn ich die Funktion "Reihenbildaufnahme" (Originalbezeichnung laut Handbuch) aktiviere und mit gehaltenem Auslöser eine Serie aufnehme, dann wird dieser Wert hochgezählt, wie ich festgestellt habe.
Posted: Sat Oct 20, 2007 7:04 am
by helmut
Hmm, in 1.91.6 ist das immer noch nicht korrigiert. Da muss ich noch was tun...
Mit dem Begriff "Reihenbildnummer" bin ich noch nicht so glücklich. Im Moment bin ich noch am überlegen, es wird wohl so etwas wie:
- Serienbild-Nr.
- Serienbildnummer
- Sequenznummer
- Bildfolgenummer
- Serienaufnahme-Nummer
- Bildfolge-Nummer
Wobei, wie ich gerade lese die Reihenbildaufnahme etwas anderes ist als die Serienbild-Aufnahme: Bei der Reihenbildaufnahme wird eine Belichtungsreihe von der selben Szene gemacht, während die Serienbild-Aufnahme einfach die schnelle Folge von Bildern hintereinander ist.
Von daher wird es vielleicht doch "Reihenbildnummer", zumal das entsprechende EXIF-Tag nur von Canon-Kameras geschrieben wird...
Vorschläge und Meinungen nehme ich gerne entgegen.
Posted: Mon Oct 22, 2007 6:29 pm
by wolfgangbeyer
Hallo Helmut,
helmut wrote:Wobei, wie ich gerade lese die Reihenbildaufnahme etwas anderes ist als die Serienbild-Aufnahme: Bei der Reihenbildaufnahme wird eine Belichtungsreihe von der selben Szene gemacht, während die Serienbild-Aufnahme einfach die schnelle Folge von Bildern hintereinander ist.
Das ist bei meiner Canon IXUS 850 IS nicht so. Im Handbuch meint "Reihenbildaufnahme" die schnelle Folge von Bildern hintereinander. Habe ich oben vielleicht nicht klar genug geschrieben. Belichtungsreihen kann meine IXUS nicht.
helmut wrote:Von daher wird es vielleicht doch "Reihenbildnummer", zumal das entsprechende EXIF-Tag nur von Canon-Kameras geschrieben wird...
Das wäre ein Argument, sich an der Canon-Originalbezeichnung zu orientieren. Auf der Canon-Homepage finde ich übrigens bei den technischen Daten von Spiegelreflex-Kameras die Begriffe "Belichtungsreihen", "Weißabgleichs-Reihen". "Serie" wird offenbar nicht verwendet. Möglicherweise wird bei all diesen "Reihen" der selbe EXIF-Parameter hochgezählt.
Posted: Mon Oct 22, 2007 6:56 pm
by helmut
Hallo Wolfgang,
klasse, dass du dich wieder meldest.
WolgangBeyer wrote:Das ist bei meiner Canon IXUS 850 IS nicht so. Im Handbuch meint "Reihenbildaufnahme" die schnelle Folge von Bildern hintereinander. Habe ich oben vielleicht nicht klar genug geschrieben. Belichtungsreihen kann meine IXUS nicht.
Hmm, da scheint noch etwas Verwirrung mit den Begrifflichkeiten zu bestehen und das wohl nicht nur bei mir. Mir sind die Begriffe "Serienaufnahme" und "Belichtungsreihe" geläufig.
Ich habe eine Reihenbildaufnahme (=schnelle Serie von Bildern) mit meiner IXUS 400 gemacht, allerdings bleibt die Nummer unverändert und hat immer den Wert "0". Zählt bei dir diese EXIF-Nummer hoch, wenn du eine Reihenbildaufnahme (=schnelle Serie von Bildern) machst?
Was meinen andere "Canon-ianer"?
Schönen Gruß,
Helmut
Posted: Tue Oct 23, 2007 6:36 pm
by wolfgangbeyer
Hallo Helmut,
Genau, der Parameter „Sequence number“ zählt bei mir bei einer schnellen Bilderserie hoch. Seltsam, dass er das bei Dir nicht tut. Ist denn der Canon-spezifische EXIF-Parametersatz für alle Canon-Modelle identisch? Fehlen bei einfacheren Modellen evtl. gewisse Parameter, und XnView gibt dann einfach den Wert 0 aus, statt den Parameter gar nicht aufzuführen? Vielleicht ist „Sequence number“ in Deiner IXUS 400 gar nicht implementiert?
Ich weiß nicht, ob die Canon-spezifischen MakerNotes-Parameter, die ich unter
http://www.ffsf.de/showthread.php?t=4444 gefunden habe, vollständig und für alle Modelle gültig sind. Wenn ja, dann verwendet Canon offenbar den Parameter „Sequence number“ sowohl für schnelle Bildfolgen als auch für Belichtungsreihen und Weißlichtabgleichs-Reihen, wie ich oben schon vermutet habe, denn es gibt ja sonst nichts passendes. Dann wäre das neutrale universelle „Reihenbildnummer“ eine total sinnvolle Übersetzung, nicht zuletzt, weil Canon in sämtlichen Fällen auch „Reihe“ in der Bezeichnung verwendet.
Posted: Wed Oct 24, 2007 5:25 pm
by helmut
Danke, Wolfang, für's Ausprobieren mit deiner Kamera und deine Erläuterung. Die IXUS 400 ist ja doch schon etwas betagt, von daher denke ich, dass sie deswegen den Parameter nicht schreibt.
Ich werde jetzt die "Sequence number" mit "Reihenbildnummer" übersetzen, bis mich (bzw. uns) jemand von etwas besser überzeugt.
Canon verwendet für die fortlaufende Bildnummer (Image numer) bei der IXUS 400 übrigens die Bezeichnung "Dateinummer". Mit "Bildnummer" liegen wir aber nicht so falsch.