XnView Classic ou MP ?
Posted: Sun Mar 01, 2015 9:11 am
Bonjour
Viel (très) utilisateur de XnView. C'était à la fin des années 1990 le seul éditeur d'images multiOS que j'utilisais conjointement sur IBM AIX, SGI IRIX et MS Windows (!).
J'ai remarqué que XnView poursuit sa vie sur Windows et c'est XnViewMP qui fait le grand écart.
Lorsque j'ai essayé ce dernier voila longtemps il n'était pas au niveau et étant devenu mono OS je suis resté fidèle à la version classique.
Sur votre site on peut lire "La quasi-totalité des caractéristiques de XnView ont été préservées dans XnViewMP et de nombreuses fonctionnalités ont été modifiées ou améliorées."
J'ai un peu honte de demander cela, nulle explication ailleurs et je suis mauvais découvreur de fonctionnalités.
- C'est quoi le plus de MP sur classic ? (et le moins / fonctions non reconduites)
- Un utilisateur de Windows a t-il intérêt à passer sur MP ? celui-ci bénéficie t-il de plus d'attention que son grand frère ?
Merci encore pour la qualité de l'outil.
Viel (très) utilisateur de XnView. C'était à la fin des années 1990 le seul éditeur d'images multiOS que j'utilisais conjointement sur IBM AIX, SGI IRIX et MS Windows (!).
J'ai remarqué que XnView poursuit sa vie sur Windows et c'est XnViewMP qui fait le grand écart.
Lorsque j'ai essayé ce dernier voila longtemps il n'était pas au niveau et étant devenu mono OS je suis resté fidèle à la version classique.
Sur votre site on peut lire "La quasi-totalité des caractéristiques de XnView ont été préservées dans XnViewMP et de nombreuses fonctionnalités ont été modifiées ou améliorées."
J'ai un peu honte de demander cela, nulle explication ailleurs et je suis mauvais découvreur de fonctionnalités.
- C'est quoi le plus de MP sur classic ? (et le moins / fonctions non reconduites)
- Un utilisateur de Windows a t-il intérêt à passer sur MP ? celui-ci bénéficie t-il de plus d'attention que son grand frère ?
Merci encore pour la qualité de l'outil.