Bonjour.
Amené à installer des logiciels sur des parcs d'ordinateurs (écoles, associations, etc.), je me trouve parfois confronté à la question du volume disponible sur les HD. Je viens de réaliser que les fichiers d'installation de XnView et XnViewMP étaient, en volume, extrêmement différents : XnView est tout petit comparativement à XnViewMP.
Quelle en est la raison ? Et ces proportions sont-elles respectées une fois les installations terminées (espace-disque occupé) ?
Merci.
Curiosité : tailles des fichiers d'install de XnV et XnV-MP
Moderators: XnTriq, helmut, xnview
-
Piteur
- Posts: 339
- Joined: Sun Mar 06, 2005 2:43 pm
- Location: Europe
-
xnview
- Author of XnView
- Posts: 44922
- Joined: Mon Oct 13, 2003 7:31 am
- Location: France
Re: Curiosité : tailles des fichiers d'install de XnV et XnV-MP
XnView Classic est basé sur Windows API, alors que XnView MP utilise la librairie QT pour l'interface, et être multi plateforme. XnView MP possède aussi plus de plugins/addons.
Pierre.
-
Piteur
- Posts: 339
- Joined: Sun Mar 06, 2005 2:43 pm
- Location: Europe