[Bogue?] PNG 32 BPP : pas de vignette…

[Clo]

—> Pierre

Bonjour Pierre,

• Comme vous pouvez le voir sur l'image ci dessous :

—————

des images en PNG 32 BPP n'ont pas de vignette.
- L'image qui en affiche une (assez affreuse) a un canal alpha et une semi-transparence établie (selon le créateur de l'échantillon). La suivante a aussi un canal alpha ajouté avec “GIMP2” {Fr} (mais sans plus…), les deux autres n'en ont pas. Elles ont été converties de 24 —> 32 BPP dans XnView 1.82.4
- Un petit BMP 32 BPP affiche bien sa vignette (n'est pas sur l'image).
- Seuls les aperçus sont corrects.


Cordialement,
Claude
Clo

[Clo]

Re !

- À côté du sujet principal, mais pour profiter de son image :
• Pourquoi cet espace perdu en hauteur dans la bande-film ?

Cordialement,
Claude
Clo

[Clo]

Re-re !

• Toujours pour profiter de l'image :

- SVP, pourrions-nous avoir des • • (#149) bien visibles pour le répertoire parent ?
- Il en a déjà été question sur le forum Anglais, me semble t-il…

Cordialement,
Claude
Clo

[xnview]

—> Pierre

Bonjour Pierre,

• Comme vous pouvez le voir sur l'image ci dessous :

des images en PNG 32 BPP n'ont pas de vignette.
- L'image qui en affiche une (assez affreuse) a un canal alpha et une semi-transparence établie (selon le créateur de l'échantillon). La suivante a aussi un canal alpha ajouté avec “GIMP2” {Fr} (mais sans plus…), les deux autres n'en ont pas. Elles ont été converties de 24 —> 32 BPP dans XnView 1.82.4
- Un petit BMP 32 BPP affiche bien sa vignette (n'est pas sur l'image).
- Seuls les aperçus sont corrects.

Non je pense pas, je pense que vous devez avoir l'option option/Lecture/Png/Composer...

[xnview]

Re !

- À côté du sujet principal, mais pour profiter de son image :
• Pourquoi cet espace perdu en hauteur dans la bande-film ?

Oui effectivement, etrange... Quel OS?

[Clo]

Re !

Non je pense pas, je pense que vous devez avoir l'option option/Lecture/Png/Composer...

• C'est pareil sans rien de coché :
1. ouvrir un PNG 24 BPP
2. convertir 32 BPP
3. enregistrer
4. afficher en Vue… >>> Passer en Vignettes : pas de vignette, j'ai vérifié 2 fois à l'instant.
- Sous XP-Pro SP1 > 200 Mio de RAM libre

Cordialement,
Claude
Clo

[xnview]

Re !

Non je pense pas, je pense que vous devez avoir l'option option/Lecture/Png/Composer...

• C'est pareil sans rien de coché :
1. ouvrir un PNG 24 BPP
2. convertir 32 BPP
3. enregistrer
4. afficher en Vue… >>> Passer en Vignettes : pas de vignette, j'ai vérifié 2 fois à l'instant.
- Sous XP-Pro SP1 > 200 Mio de RAM libre

Pouvez vous m'envoyer une image?

[Clo]

—> Pierre

Bonjour Pierre,

Oui effectivement, étrange…

- Oui, et encore plus que ça, puisque la hauteur de cet espace perdu change selon le nombre d'objets contenus dans le répertoire !

- Pas proportionnellement, mais par exemple, l'on peut voir l'espace important comme ci-dessus avec seulement 8 objets dans le dossier donc pas de barre de défilement.
- Avec 13 objets - barre de défilement présente - , l'espace est environ de la moitié, et ne change plus si l'on a disons, ~300 objets…
• En fait, il semble bien que ce soit la barre de défilement horizontal qui diminue l'espace vide, mais même là, la "marge" est quand même environ le triple de la marge normale (celle du haut sur l'image)
• C'est exactement pareil avec l'autre bande film “en haut”, disposition N° 6.
- Bien entendu, l'on ne peut pas rajuster la hauteur de la bande à la main, bien que le curseur apparaisse sur la bande, mais il est inactif…

Édition : Il se pourrait bien que cela vienne du fait que dans 1.80.3, l'étiquette du nom-fichier est placée à l'extérieur du cadre de la vignette, alors que maintenant avec 1.82.4, l'étiquette est à l'intérieur, mais il y a toujours sa place !!!

- Les vignettes sont configurées en style “à plat”.

Cordialement,
Claude
Clo