Ajout de fonctions

[Mar.mack]

Serait-il possible d'ajouter des modes de couleurs qui manque cruellement à xnview dans le menu 'Image'...
Il manque le mode 'noir et blanc', le mode 'niveau de gris 8bits' et le mode 'couleur 16bits'.

Enfin ils sont présents (sauf pour le dernier) mais c'est pas très explicite pour tout le monde...

Merci

[xnview]

Serait-il possible d'ajouter des modes de couleurs qui manque cruellement à xnview dans le menu 'Image'...
Il manque le mode 'noir et blanc', le mode 'niveau de gris 8bits' et le mode 'couleur 16bits'.
Enfin ils sont présents (sauf pour le dernier) mais c'est pas très explicite pour tout le monde...

Ah?? Pourtant ç clair, non? Pour le 16bits, est-ce interessant de l'avoir?

[Mar.mack]

C'est pas si clair que ça, car le novice n'a que faire des différents modes : il en veux un et de préférence celui qui se débrouille le mieux. Si ça ne lui convient pas, il s'essayera aux autres modes...

En ce qui concerne le mode 16 bits. C'est utile car certains programmes ne gère pas les images 24bits (ou plus).
Dernièrement, j'ai voullu mettre une image dans le bios de ma soeur avec l'utilitaire fourni par le constructeur. Au niveau des couleurs, j'avais le choix entre 256 couleurs ou 16 bits... le reste me donnait des erreurs...

[Clo]

Bonjour,

Pour le 16bits, est-ce intéressant de l'avoir?

- Je soutiens la requête de mar.mack. Cela m'a toujours étonné que le mode de couleur “16 bits” ne soit pas géré…

- Je l'utilise toujours sur mes PCs les plus anciens, car il fournit un affichage très acceptable à la vue et moins “gourmand” en mémoire-vidéo; c'est avantageux avec des cartes graphiques "de base", ayant peu de mémoire vidéo.
- Enregistrer des images dans cette définition serait souvent suffisant, et économiserait de l'espace-disque en produisant des fichiers de tailles plus réduites…
Après tout, l'œil humain ne distingue pas plus de 15 000 nuances de couleurs (environ)…

Cordialement,
Claude
Clo

[xnview]

- Enregistrer des images dans cette définition serait souvent suffisant, et économiserait de l'espace-disque en produisant des fichiers de tailles plus réduites…

Pas sur, car souvent difficile à compresser

[Clo]

>>> Pierre

Pas sûr, car souvent difficile à compresser

- Il faudrait pouvoir tester
- Il serait toujours intéressant de savoir quel(s) type(s) d'image et quel(s) compresseur(s) donne(nt) les meilleurs résultats…

Cordialement,
Claude
Clo