Recadrage sans perte approximatif ?

Questions générales en Français

Moderators: helmut, XnTriq, xnview

Post Reply
Maxime
Posts: 2
Joined: Fri Jul 14, 2006 2:41 pm
Location: Reims, France
Contact:

Recadrage sans perte approximatif ?

Post by Maxime »

Bonjour,

J'ai depuis peu un APN Canon PowerShot S2 IS qui, comme tout bon appareil, ajoute des infos EXIF à mes photos.

Pour ne pas perdre ces infos lors de retouches, lorsque je recadre certaines photos, j'utilise la fonction Transformations JPEG sans perte -> Recadrer de XnView, qui est très pratique car, justement, sans perte.

Seulement, je viens de m'apercevoir d'un petit problème... on dirait que les recadrages par le biais de cette méthode sont approximatifs ?

Par exemple, si je fais une sélection de 1024x768 pixels (d'après la barre de statut) pour obtenir une taille "papier peint standard" et que j'utilise la fonction Transformations JPEG sans perte -> Recadrer, XnView me recadre bien l'image, mais pas tout à fait à la taille de la sélection qui était indiquée dans la barre d'outils (par exemple : 1031 x 769) ?

Y a t-il un truc que je ne saisis pas, y a t-il une option "antialiasing sur la sélection" ou quelque chose du genre, ou est-ce un bug ? Je précise que je viens de mettre à jour le logiciel à partir de la dernière version disponible sur le site, et que, lorsque j'utilise la fonction Taille du canevas, le recadrage se fait bien à la taille demandée.

Merci d'avance pour toute réponse !
User avatar
xnview
Author of XnView
Posts: 46238
Joined: Mon Oct 13, 2003 7:31 am
Location: France
Contact:

Re: Recadrage sans perte approximatif ?

Post by xnview »

Maxime wrote:Bonjour,

J'ai depuis peu un APN Canon PowerShot S2 IS qui, comme tout bon appareil, ajoute des infos EXIF à mes photos.

Pour ne pas perdre ces infos lors de retouches, lorsque je recadre certaines photos, j'utilise la fonction Transformations JPEG sans perte -> Recadrer de XnView, qui est très pratique car, justement, sans perte.

Seulement, je viens de m'apercevoir d'un petit problème... on dirait que les recadrages par le biais de cette méthode sont approximatifs ?

Par exemple, si je fais une sélection de 1024x768 pixels (d'après la barre de statut) pour obtenir une taille "papier peint standard" et que j'utilise la fonction Transformations JPEG sans perte -> Recadrer, XnView me recadre bien l'image, mais pas tout à fait à la taille de la sélection qui était indiquée dans la barre d'outils (par exemple : 1031 x 769) ?

Y a t-il un truc que je ne saisis pas, y a t-il une option "antialiasing sur la sélection" ou quelque chose du genre, ou est-ce un bug ? Je précise que je viens de mettre à jour le logiciel à partir de la dernière version disponible sur le site, et que, lorsque j'utilise la fonction Taille du canevas, le recadrage se fait bien à la taille demandée.

Merci d'avance pour toute réponse !
En fait le recadrage sans perte ne peut se faire qu'à un multiple de 8/16
PS: Bien le bonjour de Reims :-)
Pierre.
Maxime
Posts: 2
Joined: Fri Jul 14, 2006 2:41 pm
Location: Reims, France
Contact:

Post by Maxime »

xnview wrote: En fait le recadrage sans perte ne peut se faire qu'à un multiple de 8/16
Mmmh... je vois. Une limitation du format JPEG sans doute ?
Par contre, je n'ai aucune idée de la méthode à appliquer pour calculer ça :?

Par exemple, comment calculer quelle taille verticale adopter si je veux recadrer une image de façon à ce qu'elle fasse 1024 pixels de large (si c'est possible) ?

Quelques exemples ne me feraient pas de mal, parce que moi et les maths, ça fait plus que 2 :mrgreen:
xnview wrote:PS: Bien le bonjour de Reims :-)
8)
Post Reply