Nouveau classement -> Perte des catégories

[GForty67]

Salut

J'ai changé mon organisation et classement de photos. Le chemin d'accès de chaque photo est donc désormais différent.
Du coup j'ai perdu tout mon classement par [Catégories] !

le fichier/image (qui n'a pas changé de nom, seulement déplacé) n'est plus rattaché à aucune catégorie !
Alors que si j'affiche par [Catégorie] son nom apparaît dans la catégorie, mais avec l'ancien chemin ! Et la vignette n'est pas visible !

J'en conclus que les [Catégories] sont rattachées à l'ID du chemin au lieu d'être rattaché à l'ID du fichier/image ! (Grosse erreur d'après moi !)

Quelqu'un-e a peut-être une solution ?

[xnview]

Si vous avez changé le disque ou repertoire de base, il faut modifier le catalog. Les images sont stockés fonction du chemin.
Je vous recommande de faire une sauvegarde des .db avant, et Catalogue>Relocate

[GForty67]

Merci pour votre réponse rapide.

- "Les images sont stockés fonction du chemin. " : C'est justement ça le problème !
Mes photos ne sont plus rattachées aux catégories maintenant, puisque je les ai déplacées !
Et ce qui apparaît dans les catégories ne correspond plus à la réalité !
Tout est perdu et à refaire !

-"Catalogue>Relocate" : Il y a des milliers de lignes, et il faut les traiter l'une après l'autre !
En plus c'est inutile puisque, comme dit, mes photos ne sont plus taguées !
À part quelques rares exceptions ! Mais pour quelle raison ces exceptions ?

- J'ai quand même du mal à concevoir qu'on puisse attribuer les caractéristiques d'un objet à son lieu de stockage, et non à l'objet lui-même !!!
Il y là une erreur de raisonnement que j'ai du mal à imaginer...

[xnview]

- "Les images sont stockés fonction du chemin. " : C'est justement ça le problème !
Mes photos ne sont plus rattachées aux catégories maintenant, puisque je les ai déplacées !
Et ce qui apparaît dans les catégories ne correspond plus à la réalité !
Tout est perdu et à refaire !

Non

-"Catalogue>Relocate" : Il y a des milliers de lignes, et il faut les traiter l'une après l'autre !
En plus c'est inutile puisque, comme dit, mes photos ne sont plus taguées !
À part quelques rares exceptions ! Mais pour quelle raison ces exceptions ?

- J'ai quand même du mal à concevoir qu'on puisse attribuer les caractéristiques d'un objet à son lieu de stockage, et non à l'objet lui-même !!!
Il y là une erreur de raisonnement que j'ai du mal à imaginer...

Une image n'est representé que par son chemin, elle ne possede pas d'id. Cela ne pose pas de probleme, et c'est comme ça pour toutes les apps.

Sinon est t'il possible de m'envoyer votre .db, car il est facile de modifier le chemin en lot...

[user0]

related
How to fix missing metadata after moving files

[GForty67]

Merci pour vos réponses !

J'ai fait 2 tests par moi-même.

1. J'ai exporté le fichier catalogue.xml. J'y ai modifé tous les chemins (5112 lignes).
J'ai réimporté le new fichier xml. Résultat : néant ! (??)

2. comme l'indique "User0" j'ai modifié les données de la table Folders.
J'ai fait une 1re ligne, pour voir, = ok.
À la 2e ligne ça coince parce que le type de données est "Text Unique" (!!!) et que ce chemin existe déjà !

gf_260627.jpg

/

gf_260627_03.jpg

Je ne fais plus de commentaires, mais est-ce qu'il reste une solution ?
Je vous envoie la db ?

[jlrjlr]

Bonjour

Excusez-moi de m'inviter dans cette discussion mais il me semble qu'il y aurais une autre solution si vous avez activé l "export des catégories" (dans les fichiers images).

Cette option est dans Paramètres/Métadonnées zone Catégories colonne Exporter Xmp:Subject
si c'est le cas rien n'est perdu et il "suffit" de faire l'import.

Je laisse xnview ou user0, bien plus compétent que moi, vous donner la marche à suivre pour cette opération que je n'ai pas pratiqué récemment.

[GForty67]

Salut jlrjlr,

Il me semble que c'est le principe même du forum que de s'immiscer dans un sujet si on a qque chose à apporter !

L'export est bien coché. Peut-être que c'est lié au 1. de mon post précédent.

Donc comme j'ai exporté "manuellement" le xml et réimporté le xml mis à jour (voir 1. précédent) mais sans résultat visible,
j'ai à l'instant cliqué sur :
\Métadonnées\Mise à jours des fichiers à partir du catalogue
Et là il y a un peu du changement. C'est pas du 100% mais ça devient un peu exploitable...
En gros j'ai maintenant (dans les catégories) tous les fichiers en double : 1 avec l'ancienne adresse (donc obsolète et avec vignette et données invisibles) + 1 avec new adresse et visible (donc ok).

Je pense que je vais me contenter de cela, et supprimer progressivement les doublons anciens en les décochant.

Imaginez un instant que votre état civil et vos comptes en banque dépendent uniquement de votre adresse.
Vous déménagez et hop vous n'existez plus et n'avez plus rien...

Merci pour vos contributions.

[michel038]

J'ai "erré" par le passé parmi divers logiciels qui permettaient de créer des albums ou des collections ou des tris et rangements divers, mais toujours spécifiques au logiciel utilisé (avec le risque de perdre tout le travail en cas d'abandon ou de bug). Puis en cherchant quelque chose de normalisé, j'ai étudié les métadonnées Exif, Iptx, Xmp qui ont mis 25 ans à se stabiliser et j'ai decouvert de cette façon Xnview, qui a suivi cette évolution...
En suivant le lien ci-dessous, vous aurez quelques explications sur le catalogage, et la méthode que je préconise (si l'hebergeur de mon site perso orchisere ne plante pas trop) le but étant de se mettre à l'abri d'une perte de données.

[xnview]

Pouvoir modifier les paths dans la database, il faut supprimer le 'nouveau chemin' que vous avez dû explorer avec XnView (faites une copie de sauvegarde avant)

[jlrjlr]

Bonjour

Je viens de re tester un import environ 2000 images dans 1 dossier
La 1er étape est d''effacer la base de donnée catalogue aussi assurez vous d'avoir une copie

Lancer xnview
Choisir un dossier hors de vos photo et sans photos faute de quoi il y a un risque d'un enchainement intempestif de l'import après l'effacement !
Aller dans Paramètres/catalogue/
--Sélectionner les dossiers de la liste
--Bouton "effacer tout"
--Message d'avertissement sur la suppression des catégorie => OUI
==>dans la liste de gauche toutes les catégories doivent être sans compte de photo
Aller dans Paramètres/métadonnée/ cocher au moins les 4 premières cases "importer"
Aller dans Paramètres/catalogue/
--Bouton "importer un dossier" le choisir
--Une petite fenêtre de progression s'affiche ... patientez cela peu durer plusieursss minutesss
et maintenant ou ..

ps mes photos étant dans un seul dossier je ne sais pas si l'import est récursif ou s'il faut faire les dossiers un par un !

J'espére que cette procédure réglera votre problème. Ce serait dommage que vous ne puissiez pas utiliser xnview qui est très performant et en évolution bénéfique continue.

[GForty67]

Hello,

-> "michel038" Merci pour les liens. Je connais un petit peu, et j'avoue que j'ai lu un peu "en diagonale". L'export/import en xml c'est justement ce que jai fait précédemment.

-> "xnview/Pierre" Si je supprime les entrées avec le nouveau chemin (dans la db) je perds toutes les modifs/ajouts que j'ai ajoutés depuis mon reclassement. Je ne l'ai donc pas fait.

-> "jlrjlr" Je ne suis pas sûr d'avoir tout compris dans ta manip, et comme j'ai fait pas mal d'ajouts depuis le reclassement je ne l'ai pas non plus faite (quoique partiellement, si !).

Par contre j'ai supprimé tous les chemins obsolètes/périmés dans le catalogue des paramètres, et tout semble ok maintenant.

En résumé, voici ce que j'ai fait :
1. Menu \Fichier\Catalogue\Exporter... (en xml)
2. Dans ce fichier xml j'ai remplacé toutes les anciens chemins par les nouveaux. (avec un simple éditeur de txt "Trouver / Remplacer par")
3. Menu \Fichier\Catalogue\Effacer et Importer... (importer le fichier xml modifié/mis à jour)
4. Menu \Outils\Paramètres\Catalogue
Dans la fenêtre dossier : Effacer les chemins obsolètes/périmés et garder le reste (en particulier les nouveaux chemins !).

Accessoirement je peux dire que je suis sous Linux (depuis >20 ans) et j'utilise XnView depuis 1999.
J'ai essayé gThumb, trop léger, et digiKam, trop lourd, et suis revenu à XV !

Merci beaucoup pour votre aide,
et bonnes photos !